Locus coeruleus integrity as a proxy of initial tau burden: in vivo versus ex vivo observations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Autopsy studies reported the locus coeruleus (LC) as one of the initial regions in the brain harboring hyperphosphorylated tau pathology. MR signal intensity in the LC has been proposed as a measure of LC integrity, but the contribution of tau pathology, commonly found in LC, to this signal intensity is not currently measurable in vivo. We related in‐vivo LC MR signal intensity to Alzheimer’s disease (AD) phenotype and PET measures and used ROSMAP autopsy data to guide interpretation of the MR LC measure as tau‐related or cellular integrity‐related. Method One‐hundred seventy‐two participants from the Harvard Aging Brain Study (HABS) underwent 3T LC‐MRI imaging, FTP and PiB‐PET imaging (median age: 75 years, 58% female, n=22 with CDR=0.5/1). In 160 individuals from ROSMAP, LC tangle density and neuronal density were quantified at autopsy (median age at death: 89 years, 67% female, 66 control, 53 mild cognitively impaired, 41 AD patients; Figure 1). Groups were compared using ANCOVA. LC measures were related to Mini‐Mental State Examination (MMSE) scores using Spearman correlations (age‐adjusted). In HABS, LC integrity was vertex‐wise regressed on tau‐PET. In ROSMAP, Spearman correlations related LC tangle or neuronal density to cortical tangle density or Braak staging. Result LC measures correlated with measures of disease progression: in HABS, LC integrity was lower in impaired individuals compared to controls, and correlated positively with MMSE score. In ROSMAP, LC tangle density was higher in MCI/AD patients compared to controls; and correlated negatively with MMSE scores. No associations were found for LC neuronal density (Figure 2). Furthermore, lower LC integrity correlated with higher tau in medial‐lateral temporal regions in HABS, mirroring the consecutive Braak‐staging. Similarly, In ROSMAP, higher LC tangle density, but not LC neuronal density, correlated positively with cortical tangle burden and Braak staging (Figure 3). Conclusion The comparable associations of MRI‐LC integrity or LC tangle density with disease progression and tau suggest that MRI‐measures of LC integrity may be a proxy for tau pathology, rather than neuronal density. Future verification using head‐to‐head comparison is warranted, but our results indicate that LC integrity holds promise as marker for detection of initial AD‐related processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».