MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210777286 · doi:10.1139/as-2021-0034

Controls on carbon dioxide and methane fluxes from a low-center polygonal peatland in the Mackenzie River Delta, Northwest Territories

2022· article· en· W4210777286 sur OpenAlexafffundvenueabout
June Skeeter, Andreas Christen, Greg H. R. Henry

Notice bibliographique

RevueArctic Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAurora Research Institute
Mots-clésTundraCarbon dioxideEnvironmental sciencePeatMethaneCarbon sinkHydrology (agriculture)Eddy covarianceGreenhouse gasSink (geography)DeltaWater tableAtmospheric sciencesGrowing seasonAtmospheric methaneRiver deltaArcticEcosystemClimate changeOceanographyEcologyGeologyGeographyGroundwater

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Growing season surface–atmosphere exchange of carbon dioxide and methane were quantified at Fish Island, a wetland site in the lower northeast Mackenzie River Delta, Northwest Territories, Canada. The terrain consists of low-center polygonal tundra and is subject to infrequent flooding in high water years. Carbon dioxide and methane fluxes were continuously measured using eddy covariance and the relevance of different environmental controls were identified using neural networks. Net daily carbon dioxide uptake peaked in mid-July before gradually decreasing and transitioning to net daily emissions by September. Variations in light level and temperature were the main controls over diurnal net carbon dioxide uptake, whereas thaw depth and phenology were the main seasonal controls. Methane emissions measured at Fish Island were higher than comparable studies on river delta sites in the Arctic and were influenced by the interaction of a large number of factors including thaw and water table depth, soil temperatures, and net radiation. Spikes in methane emissions were associated with strong winds and turbulence. The Fish Island tundra was a net sink for carbon during the growing season and methane emissions only slightly reduced the overall sink strength.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,359
Score d'incertitude au seuil0,723

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArctic ScienceMême sujetClimate change and permafrostTravaux en français237 207