Allogeneic hematopoietic stem cell transplantation in patients with therapy‐related hematologic malignancies developing after multiple myeloma
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Increasing survival of patients with multiple myeloma (MM) has resulted in an increased recognition of therapy-related hematological malignancies (t-MDS/AML, t-ALL, and t-CMML). There are limited data on the role of allogeneic hematopoietic stem cell transplantation (HCT) in this patient population. PATIENTS AND METHODS: We retrospectively reviewed patients who underwent HCT for t-MDS/AML, t-ALL, and t-CMML developing after receiving treatment for MM at our center. Patients were analyzed for myeloma characteristics and therapy, time to diagnosis of therapy-related hematological neoplasms, clinical, laboratory characteristics, transplant details, relapse-free survival (RFS), and overall survival (OS). RESULTS: Twenty patients underwent HCT for therapy-related hematological malignancies after MM (t-MDS/AML = 13, t-ALL = 6, t-CMML = 1). Median(range) age at time of transplant was 62.5 (49-73) years and 70% (n = 14) were male. The most common cytogenetic abnormality was complex/monosomal karyotype in 30% (n = 6) followed by monosomy/deletion of chromosome 5 or 7 in 15% (n = 3) of patients each. Donors were human leukocyte antigen matched (10/10 or 6/6) siblings in 30% (n = 6), unrelated in 60% (n = 12) and haploidentical in 10% (n = 2) patients. Estimated 2-year OS and RFS for the whole cohort were 53.1% and 47.2% respectively. There was a trend toward better survival in patients with t-ALL when compared to t-MDS/AML; however, the difference was not statistically significant. We did not find any pre-transplant or post-transplant factors that were predictive of survival outcomes after multivariate analysis. CONCLUSIONS: Allogeneic HCT provides substantial long-term disease-free survival in a proportion of patients with MM-associated therapy-related hematological malignancies. Multicenter studies with more patients and longer follow-up may provide additional information about factors affecting outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».