The Association Between Polycystic Ovary Syndrome and Metabolic Syndrome in Adolescents: a Systematic Review and Meta-analysis
Notice bibliographique
Résumé
The association between polycystic ovary syndrome (PCOS) and metabolic syndrome (MetS) is not widely recognized or properly assessed in adolescents. The aim of this study was to conduct a systematic review and meta-analysis to provide reliable results concerning MetS development in adolescents with PCOS. We searched studies published in PubMed, Medline, and Web of Science from January 2010 to December 2020. The quality of studies was assessed by the Newcastle-Ottawa Scale (NOS), and the data analysis was performed with Stata 14.0. Twelve articles were finally included in the systematic review and meta-analysis. The results suggested that adolescents with PCOS have more than three times the odds of having MetS than controls (OR 3.32, 95% CI [2.14, 5.14]). Obese adolescents with PCOS also had a higher risk of MetS than those with obesity but without PCOS (OR 3.97, 95% CI [1.49, 10.53]). Compared to those without PCOS, systolic blood pressure was higher in adolescents with PCOS (weighted mean difference (WMD) 3.85, 95% CI [1.73, 5.97]), while diastolic blood pressure was higher only in girls with PCOS who had a normal weight (WMD 3.52, 95% CI [1.57, 5.48]). The levels of triglycerides were higher in obese adolescents with PCOS than in those with obesity but without PCOS (WMD 27.84, 95% CI [10.16, 45.51]). PCOS could increase the frequency of MetS by influencing blood pressure and lipid metabolism independent of obesity as early as the adolescent period. Thus, clinicians should perform early interventions in adolescents with PCOS and follow up the relevant indicators of MetS to decrease the risk of poor long-term prognosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,025 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,018 | 0,031 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».