Changes in Serum Cystatin C Levels and the Associations With Cognitive Function in Alzheimer's Disease Patients
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVE: Cystatin C is indicated to be involved in the pathogenesis of Alzheimer's disease (AD) and cognitive impairment. Our objective is to examine the serum Cystatin C levels, and to clarify the correlations between serum Cystatin C and cognitive performance in Chinese AD patients. METHODS: The serum Cystatin C concentrations in AD patients and age, sex, and body mass index (BMI) matched-healthy controls were measured. The cognitive functions of the AD patients were evaluated by using the Mini-mental State Examination (MMSE) and the Montreal Cognitive Assessment (MoCA). The severity of dementia was determined with clinical dementia rating (CDR). RESULTS: A total of 463 AD patients and 1,389 matched healthy subjects were included. AD patients had higher serum Cystatin C than healthy controls. Serum cystatin C levels were correlated with MoCA scores in AD patients. In an ordinal logistic regression model, AD patients with higher serum cystatin C levels had increased odds of severe cognitive dysfunction. CONCLUSION: Our study suggested that AD patients had higher levels of serum cystatin C than age/sex/BMI-matched normal control subjects. Higher serum cystatin C may be associated with worse cognitive performance, but more studies are required to verify such association.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».