Points of View of Chilean Adolescents about Asking for Help and Suggestions to Prevent Dating Violence Based on an Ecological Systems Theory
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
While several programs have been developed to prevent dating violence, few have been evaluated. Likewise, few studies have documented adolescents’ viewpoints on how prevention should be done. The current qualitative study seeks to strategically fill a gap in knowledge regarding the points of view of Chilean adolescents about the strategies that are best suited to prevent this problem and what is relevant content for prevention programs. This paper is part of a broader study on adolescents’ social representations of dating violence. The study’s aim was to explore Chilean adolescents’ points of view about asking for help and their suggestions about how to prevent dating violence. The sample included 48 Chilean adolescents, 26 girls (54.1%) and 22 boys (45.8%) between 14 and 18 years old, recruited from public and private schools, who were interviewed with a focus group method. The study consisted of two phases; the results of the second phase are discussed in this manuscript. The results are useful for the development of an appropriate socio-political response to this social and public health problem. Participants identified friends and parents as more common sources from whom to seek help than teachers and health professionals. The severity of dating violence and ensuing injuries are the main reasons for asking for help. In addition, gender is considered a central prevention issue in a changing Chilean cultural context. According to the ecological systems theory, prevention strategies based on the environment of adolescents at multiple levels (individual, interpersonal, community, and social) and in multiple components have been recommended.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle