Notice bibliographique
Résumé
The ring propulsor concept employs a permanent magnet motor located in a nozzle, and a ring fastened to the propeller tips. Blades are driven by the rotating ring which plays role of the electric motor rotor. This kind of shaftless propulsor, sometimes called Ring Propeller or Integrated Motor-Propulsor, can be used in submersibles and off-shore underwater equipment. Several designs were developed and tested by AEG-Telefunken/Jastram Forschung (Germany), Harbor Branch Oceanographic Institution (USA), and others. In this work, theoretical models of the ring propulsor are developed The lifting line model is hosed on the classic moderately loaded propeller lifting line model. This model is modified in order to take into account new boundary conditions for the radial circulation distribution and nozzle surface effect on the induction factors. The lifting surface model also includes new features, such as radial, axial, and angular non-uniformity of the flow induced by a nozzle. Both models employ corrections on fluid viscosity in lift and drag force components. In performance prediction, special attention should be paid to the losses in a gap between rotating parts and the stationary nozzle. These losses are estimated based on the Taylor's formula. The axisymmetric propulsive nozzle is simulated as a thick lifting body. The nozzle-propeller interaction is taken into account by the iteration technique. Numerical simulations are performed to demonstrate typical circulation distributions, as well as induced velocities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».