MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210798445 · doi:10.33137/cq.v6i2.36946

Democratic Socialism a Solution to Colonial Tourism Structures

2022· article· en· W4210798445 sur OpenAlexaffvenue
Kennedy-Jude Providence

Notice bibliographique

RevueCaribbean Quilt · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDiverse Aspects of Tourism Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTourismContext (archaeology)DemocracyDevelopment economicsSocialismPolitical economyPolitical scienceColonialismEnvironmental degradationEconomyGeographyEconomic growthSociologyEconomicsLawCommunism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Caribbean’s environmental diversity and tourism products have been a longstanding source of income leading many to argue that the detriments of tourism outweigh its beneficial, economic effects. However, as the COVID-19 pandemic changed the course of travel- and by extension, tourism, countries have been forced to re-evaluate travel structures, means of income and longstanding Clientelist relationships with their North American neighbours. In this commentary, I discuss the socio- economic effect of the COVID-19 pandemic on tourism- in the context of Jamaica; as well as the possibility of re-engineering Democratic Socialism for implementation in the post-pandemic environ- ment as a way to psychologically decolonize the region and alleviate the potentially lingering, devastating effects of the pandemic. Furthermore, while there are other prevalent issues that threaten tourism and have plagued the region for years including and not limited to pollution, environmen- tal degradation, climate change, crime and natural disasters, this analysis is simply intended to focus on identity, economy and the seemingly never-end- ing cycle of Western Imperialism threatening West Indian identity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,066

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0120,046
Communication savante0,0070,005
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0020,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCaribbean QuiltMême sujetDiverse Aspects of Tourism ResearchTravaux en français237 207