Effect of a Halloysite-polyurethane nanocomposite interlayer on the ballistic performance of laminate transparent armour
Notice bibliographique
Résumé
Polyurethanes are commonly used in transparent armour systems to increase the survivability, blast resistance, multi-hit resistance, and fragment containment of multi-layered systems. The high tensile-ductility, fracture toughness, and self-healing ability are key factors that determine the performance of polyurethanes under high-strain-rate conditions. Here, we have investigated the potential of transparent nanocomposites interlayers based in Halloysite (HNT)-reinforced polyurethane within transparent armour systems. The polyurethane prepolymer is partially silane end-capped and filled with only 0.8 wt% acid-treated HNTs. Ballistic testing results showed an increase on the ballistic limit, from 457 to 491 m/s, with the change from a neat polyurethane interlayer to the nanocomposite. Molecular dynamics simulations were conducted to further investigate the effect of HNTs in the immiscibility and mobility of the segmented structure of the polyurethane. Our results demonstrate that the significant improvement in the ballistic performance of the nanocomposite interlayers were not due to the small concentration of HNTs acting as simple reinforcing phase, but rather their influence in the formation of the microstructure of the matrix polymer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».