The Anti‐Imperialist Geopolitical Suburb? Caimanera as Guantánamo’s Revolutionary Frontier
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The spatialities of anti‐imperialist praxis are increasingly fraught with innumerable challenges that require complex epistemological considerations. As borderless US‐based militarisation regimes proliferate globally at an unprecedented pace, embedding their political‐territorial control more securely through state and logics of neo‐imperial extractive capitalism, they have prevailed through the strategic discourse of “progress, security and freedom”. This paper explores the geopolitical workings of Caimanera, the town closest to the Guantánamo Bay Naval Base (GTMO), as a counter‐hegemonic project to US imperialism. Referred to as the First Anti‐Imperialist Trench in Cuba—a territory lying within the shadow of one of the world’s most notorious prisons and oldest military bases—Caimanera’s history is fraught with tension since the base was first established by the US in 1903. Since the triumph of the 1959 revolution, the base continues to be held against the will of the Cuban people and is strongly denounced as an illegal occupation. Based on archival material, landscape analysis, and visits to Caimanera in 2015, 2017 and 2019, this paper explores how the anti‐imperialist geopolitical suburb has historically evolved through the territoriality of its governance and actions. This anti‐imperiaist geopolitical suburb is explored as a conceptual form and mode of praxis drawing insights from Fidel Castro’s theorisation of the “Battle of Ideas”, whereby the production of oppositional space in response to imperial threats and aggression is tackled through complexities of the city‐building process and the cultural ideological resistance of its closely interwoven educational landscape. The anti‐imperialist geopolitical suburb as a space of subaltern geopolitics creatively attends to the complex task of sovereignty and boldly promulgates a movement towards peace and solidarity in the larger transnational region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».