Clinical Performance of an Ultrashort, Proximally Porous-Coated and Tapered Metaphyseal-Fitting Cementless Femoral Stem Among Octogenarians
Notice bibliographique
Résumé
Total hip arthroplasty (THA) among octogenarians presents greater challenges than among the younger patient population because of the high risk of perioperative morbidity and mortality and poor bone quality. We determined the clinical performance and radiographic results of an ultrashort, proximally porous-coated and tapered metaphyseal-fitting cementless femoral stem for octogenarians. A total of 100 unselected octogenarians (112 hips) were included in this retrospective study. All patients received the ultrashort, proximally porous-coated and tapered cementless stem during the study period, but patients who could not walk preoperatively were excluded from the analysis. Their mean age was 82.3±12.1 years (range, 80–92 years). Assessment was performed with the Harris Hip Score; Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) score; thigh pain; University of California, Los Angeles (UCLA) activity score; and radiographic results. The mean duration of follow-up was 7.6 years (range, 6–9 years). At the final follow-up, the mean Harris Hip Score was 87±13 points, the mean WOMAC score was 26±8 points, and the mean UCLA activity score was 4.5 points. Osseointegration was obtained for 105 (94%) acetabular components and 110 (98%) femoral components. Kaplan-Meier survivorship analysis at 9 years showed that the survival rate for the acetabular component was 94% (95% CI, 91–98) and that of the femoral component was 98% (95% CI, 91–100), with aseptic loosening or revision as the end point. The ultrashort cementless femoral component provides stable fixation without the need for diaphyseal fixation among octogenarians. [ Orthopedics . 2022;45(3):181–186.]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».