MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4210821117 · doi:10.1002/alz.051670

Epidemiological spread models of Parkinson’s disease support the prion‐like role of alpha‐synuclein

2021· article· en· W4210821117 sur OpenAlexaff
Alain Dagher, Christina Tremblay, Shady Rahayel, Nooshin Abbasi, Alaa Abdelgawad, Ying‐Qiu Zheng, Bratislav Mišić, Kelvin C. Luk

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlpha-synucleinAtrophyNeurodegenerationNeuroscienceConnectomeParkinson's diseaseSubstantia nigraPathologyBiologyDiseaseMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Parkinson’s disease (PD) is a progressive neurodegenerative condition marked by brain atrophy in multiple cortical and subcortical regions. It is now known to be caused by the prion‐like propagation of misfolded alpha‐synuclein, supporting Braak’s hypothesis. The pattern of neurodegeneration is now thought to be explained by a combination of brain connectivity and local vulnerability. Method We used MRI and clinical data from the Parkinson Progression Markers Initiative to map the progression of brain atrophy over one, two and four years and related it to brain functional and structural connectivity, cell type expression and gene ontology enrichment analyses. We use two methods to measure atoprhy: cortical thickness measures and deformation based morphometry. We will compare these results to pathology in wild‐type mice sacrificed at different time‐points after injection of alpha‐synuclein preformed fibrils. In both cases we use a spreading model inspired by infectious‐disease epidemiology to map the propagation of misfolded alpha‐synuclein. This Susceptible‐Infectious‐Recovered (SIR) model assumes that alpha‐synuclein molecules become misfolded, propagate along the connectome, and cause tissue damage when they accumulate. Result 1) The pattern of brain atrophy in de novo PD is compatible with a propagating process with an epicenter in the substantia nigra. 2) The SIR model recapitulates the observed atrophy pattern, and supports connectivity‐based propagation. 3) In addition, the SIR model suggests that brain areas with higher alpha‐synuclein concentration appear to be more susceptible to injury but also more likely to act as disease propagators. 4) Progression over four years is also explained by connectivity. 5) Gene ontology analyses suggest that synapses are especially targeted by neurodegeneration. 6) Studies in mice, where the injection site of alpha‐synuclein preformed fibrils is determined by the investigator, also confirm the connectivity by local vulnerability model. Conclusion Human and animal studies support the Braak hypothesis of a “toxic agent” propagating from the brainstem to the cortex, accounting for the stereotyped progression of PD manifestations. Data from gene expression studies and animal experiments confirm the important role of prion‐like alpha‐synuclein in PD pathogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetParkinson's Disease Mechanisms and Treatments→Travaux en français237 207→