3D‐Knit Dry Electrodes using Conductive Elastomeric Fibers for Long‐Term Continuous Electrophysiological Monitoring
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Recent advances in telemedicine and personalized healthcare have motivated new developments in wearable technologies targeting continuous monitoring of biosignals. Common limitations of wearables for continuous monitoring include durability and breathability of their biopotential electrodes. This paper tackles this challenge by proposing flexible, breathable, and washable dry textile electrodes made of conductive elastomeric filaments (CEFs). First, candidate CEF fibers are characterized. Using an industrial knitting machine, CEF fibers are then directly knitted into textile electrodes. To assess their performance in more realistic circumstances, smart garments with textile electrodes are knitted. Electrocardiograms (ECGs) are acquired using an underwear garment and electrooculograms (EOGs) are acquired using a headband. ECGs and EOGs with textile electrodes are found to have comparable fidelity to that of the gold standard gel electrodes. CEF electrodes are also resistant to repeated wash and dry cycles (30×) and continue to acquire high‐fidelity biosignals. Smart underwear garments are also used to perform continuous ECG measurements in five participants over 24 h of unrestricted daily activities. Results demonstrate the success of these garments in performing high fidelity continuous ECG monitoring. Collectively, these results present CEF electrodes as a promising scalable solution to the challenges of wearable technologies for long‐term continuous electrophysiological monitoring applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».