Encoded Feature Enhancement in Watermarking Network for Distortion in Real Scenes
Notice bibliographique
Résumé
Deep-learning based watermarking framework has been extensively studied recently. The main structure of such framework is an encoder, a noise layer and a decoder. By training with different distortion sets in the noise layer, the whole network can realize different robustness. However, such framework has a huge drawback that the noise layer must be differentiable, otherwise it cannot be trained end-to-end. But for practical use, much distortions are non-differentiable, so such framework cannot be applied. To address such limitations, this paper propose a triple-phase watermarking framework for practical distortions. The proposed framework consists of three phases including a noise-free initial phase, a mask-guided frequency enhancement phase and an adversarial-training phase. Phase 1 aims to initialize an encoder to embed watermark with high visual quality and a decoder to extract the watermark. In order to generate high quality watermarked image, we design the just noticeable difference (JND)-mask image loss in phase 1 to guide the encoder. At phase 2, based on the investigation of the encoded features and distortions, we propose a mask-guided frequency enhancement algorithm to enhance the encoded feature which ensures the survival of such features after distortion, so that there will be enough features to be learned in phase 3. And phase 3 aims to train a stronger decoder to extract the watermark from the image after practical distortions. The combination of these 3 phases can well handle the non-differentiable problems and make the whole network trainable. Various experiments indicate the superior performance of the proposed scheme in the view of traditional differentiable image processing distortion robustness and practical non-differentiable distortion robustness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».