Tough and Stretchy: Mechanical Properties of the Alimentary Tract in a Fish Without a Stomach
Notice bibliographique
Résumé
Synopsis The mechanical properties of intestinal tissues determine how a thin-walled structure exerts forces on food and absorbs the force of food as it enters and travels down the gut. These properties are critically important in durophagous and stomachless fish, which must resist the potential damage to foreign bodies (e.g., shells fragments) in their diet. We test the hypothesis that the mechanical properties of the alimentary tract will differ along its length. We predict that the proximal region of the gut should be the strongest and most extensible to handle the large influx of prey often associated with stomachless fish that lack a storage depot. We developed a custom inflation technique to measure the passive mechanical properties of the whole intestine of the stomachless shiner perch, Cymatogaster aggregata. We show that mechanical properties differ significantly along the length of the alimentary tract when inflated to structural failure, with 25–46% greater maximal stress, strain, extension ratio, and toughness at the proximal (25%) position. We also find that the alimentary tissues (excluding the heavily muscular rectum) are generally highly extensible and anisotropic, and do not differ in wall circumference or thickness along the alimentary tract. These findings contribute to our knowledge of the mechanical properties of fish intestinal tissues and guide future studies of factors influencing the evolution of fish alimentary systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».