25th Anniversary International Conference on Supercomputing Anniversary Volume -
Notice bibliographique
Résumé
The International Conference on Supercomputing (ICS) was born in 1987 in Athens, Greece. Some of us have been associated with this conference since its very beginning, and we take great joy and pride in seeing it become successful and now pass the quarter century mark. A decision was made to celebrate the silver jubilee by publishing a 25th Anniversary Volume consisting of some of the most important papers presented at the conference over the years, together with the authors' retrospectives. The ideal would have been to pick one paper from each of the 25 years that had the greatest impact, and making sure that no more than one paper was from the same author or set of authors. I am happy to report that we did not follow these rules too rigidly and did not rely blindly on citation counts of papers. The distinguished committee that made the final decisions was a group of former ICS program committee chairs: Eduard Ayguade, Kyle Gallivan, Avi Mendelson, Alex Nicolau, Constantine Polychronopoulos, Mateo Valero, Alex Veidenbaum, Harry Wijshoff and myself. The committee selected 35 papers after extensive discussion. These papers and their authors' retrospectives appear in this volume. Several selected papers are included without a retrospective; their authors chose not to write one or had a very tough work schedule and could not do it in time. Only 32 of the selected papers are reprinted in this volume however, because ACM does not hold the copyright to papers from ICS'87.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,013 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,293 | 0,266 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».