Faculty Opinions recommendation of Identification of a 3.0-kb major recombination hotspot in patients with Sotos syndrome who carry a common 1.9-Mb microdeletion.
Notice bibliographique
Résumé
Sotos syndrome (SoS) is a congenital dysmorphic disorder characterized by overgrowth in childhood, distinctive craniofacial features, and mental retardation. Haploinsufficiency of the NSD1 gene owing to either intragenic mutations or microdeletions is known to be the major cause of SoS. The common approximately 2.2-Mb microdeletion encompasses the whole NSD1 gene and neighboring genes and is flanked by low-copy repeats (LCRs). Here, we report the identification of a 3.0-kb major recombination hotspot within these LCRs, in which we mapped deletion breakpoints in 78.7% (37/47) of patients with SoS who carry the common microdeletion. The deletion size was subsequently refined to 1.9 Mb. Sequencing of breakpoint fragments from all 37 patients revealed junctions between a segment of the proximal LCR (PLCR-B) and the corresponding region of the distal LCR (DLCR-2B). PLCR-B and DLCR-2B are the only directly oriented regions, whereas the remaining regions of the PLCR and DLCR are in inverted orientation. The PLCR, with a size of 394.0 kb, and the DLCR, with a size of of 429.8 kb, showed high overall homology (approximately 98.5%), with an increased sequence similarity (approximately 99.4%) within the 3.0-kb breakpoint cluster. Several recombination-associated motifs were identified in the hotspot and/or its vicinity. Interestingly, a 10-fold average increase of a translin motif, as compared with the normal distribution within the LCRs, was recognized. Furthermore, a heterozygous inversion of the interval between the LCRs was detected in all fathers of the children carrying a deletion in the paternally derived chromosome. The functional significance of these findings remains to be elucidated. Segmental duplications of the primate genome play a major role in chromosomal evolution. Evolutionary study showed that the duplication of the SoS LCRs occurred 23.3-47.6 million years ago, before the divergence of Old World monkeys. PMID: 15580547
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,312 | 0,153 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».