Classic pattern dyssynchrony predicting outcome in patients with Fontan circulation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Funding Acknowledgements Type of funding sources: Public Institution(s). Main funding source(s): Helse Nord, Norway Background Morbidity and mortality increase as Fontan patients age into adulthood. Limited studies have examined cardiac magnetic resonance and echocardiographic parameters to predict death and transplantation in children after Fontan operation. Purpose The aim of the study was to investigate echocardiographic parameters in adolescents and adults after Fontan operation including myocardial mechanics including classic pattern dyssynchrony (CPD) as predictors of transplantation or death. Methods In a cross-sectional retrospective study, strain analysis was performed on echocardiography studies performed between 2001 and 2014 of 110 patients with single ventricle physiology after the Fontan procedure. Strain curves were measured and visually assessed for the presence of CPD. The primary end point was death or transplantation after a follow-up period of 85 ± 35 months after echocardiography. Results Median age at date of echocardiography was 20, range 3 to 45 years. Of 110 patients 28 patients were transplanted. During the study-period 3 patients died after transplantation and 7 patients died without being transplanted. CPD was seen in 16 and protein losing enteropathy (PLE) in 21 of 110 patients. By multivariate-analysis, CPD (HR 9.4 CI 2.6-34.6), PLE (HR 10.6 CI 3.4-33.2); systolic blood pressure (HR 0.954 CI 0.913-0.996), systolic/diastolic duration ratio (HR 6.83 CI 1.33-35.0) and E wave deceleration time (HR 0.98 CI 0.97 - 0.99) were independently associated with the primary end point. Conclusion CPD, PLE, systolic and diastolic ventricular dysfunction are significantly associated with transplantation or death in Fontan operated patients. In selected patients, the presence of CPD may be a basis to investigate cardiac resynchronization therapy as a treatment strategy. Abstract Figure: Mortality in patients with CPD
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».