The first molecular phylogeny of Blosyrini weevils (Coleoptera: Curculionidae: Entiminae) rejects monophyly of the tribe and documents a new Asian clade with the highest diversity in the Hengduan Mountains
Notice bibliographique
Résumé
This paper targets diversity and phylogeny of the Old World weevil tribe Blosyrini and, specifically, its Asian members. Phylogenetic analysis of one mitochondrial and two nuclear DNA fragments from 78 terminals reveals that Blosyrini weevils, although monophyletic in Asia, in Madagascar, and in continental Africa, do not share a unique common ancestor. Instead, they form a strongly supported clade together with representatives of two other tribes of broad-nosed weevils: Cneorhinini and Dermatodini. The Asian members of the tribe form a moderately supported clade, of which the monophyletic genus Trachyphloeoides is a sister to the strongly supported rest, Blosyrini Clade X (BCX). Owing to the convoluted and non-phylogenetic taxonomy, BCX cannot be at present reliably referred to by any existing genus-group name. All 112 DNA barcodes of BCX (including one larva) from China, Kazakhstan, Kyrgyzstan, and Nepal form 34 Barcode Index Numbers (BINs). Each of seven comprehensively sampled mountainous localities in Sichuan (Gongga Shan, Emei Shan, Songpan) and Yunnan (Cang Shan, Gaoligong Shan, Haba Shan, Jizu Shan) supports between one and six BINs of BCX. With two exceptions, all BINs of BCX in Sichuan (8) and Yunnan (10) display strong biological preferences for either mid-altitude primary deciduous forests or the high elevation alpine zone. Seven strongly supported clades are recognized within BCX, some of them morphologically diagnosable. Temporal analysis corroborates the results of BIN clustering and interrelationships within BCX. The most recent common ancestor of BCX lived in the mid-Miocene (14.15 Ma, 95% confidence interval 17.511.2 Ma), with much of the subsequent diversification preceding or coinciding with the Pliocene-Pleistocene climatic fluctuations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».