MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210853741 · doi:10.1029/2021wr030933

A Coupled Thermal‐Hydraulic‐Mechanical Approach to Modeling the Impact of Roadbed Frost Loading on Water Main Failure

2022· article· en· W4210853741 sur OpenAlexaff
Xiang Huang, David L. Rudolph, Brittney Glass

Notice bibliographique

RevueWater Resources Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFrost (temperature)Geotechnical engineeringSoil waterFrost heavingBreakageFrost weatheringGeologyPore water pressureEnvironmental scienceStress (linguistics)Soil scienceMaterials scienceComposite materialGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Subsurface pipe failures in cold regions are generally believed to be exacerbated by differential strain in shallow soils induced by seasonal freeze and thaw cycles. The transient stress–strain fields resulting from soil water phase change may influence the occurrence of local buried pipe breaks including those related to urban water mains. This work proposes that freezing‐induced frost loading results in uneven stress–strain distributions along the buried water mains placing them at risk of bending, breaking, and/or leaking. A coupled thermal‐hydraulic‐mechanical (THM) model was developed to illustrate the interactions among moisture, temperature, and stress–strain fields within variably saturated freezing soils. Several typical cases involving highly frost‐susceptible and lower frost‐susceptible soils underlying roadbeds were examined. Results show that the magnitude of frost‐induced compressive stress and strain changes between different frost‐susceptible soils can vary significantly. Such substantial differences in stress–strain fields would increase the breakage risk of water mains buried within different types of soils. Furthermore, even water mains buried within soils with low frost‐susceptibility are at risk when additional sources of soil water exist and are available to migrate to the freezing front. To reduce the risk of damage to buried pipe‐like infrastructure, such as municipal water mains, from soil freezing phenomena, the selected backfill material should have fairly consistent frost susceptibility or a broad zone of transition should be considered between materials with significantly different frost susceptibility. In addition, buried pipes should be kept as far away from external sources of subsurface water as possible considering the potential for the water source to exacerbate the level of risk to the pipe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,077

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,097
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWater Resources ResearchMême sujetClimate change and permafrostTravaux en français237 207