Yukon’s Carlin-Type Gold Deposits (Rackla Belt, Canada): Main Characteristics and New Insights on Alteration Styles and Geochemistry
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In central Yukon, the Neoproterozoic to Carboniferous complexly deformed Rackla belt is along the northern boundary of the Selwyn basin. Toward the eastern end of the Rackla belt, a series of gold deposits in the Nadaleen trend exhibit similarities with Carlin-type deposits of the southwestern United States and may represent some of the best examples of this type of mineralization outside Nevada. These replacement-style gold deposits are hosted in two Neoproterozoic carbonate-dominated intervals and in a Paleozoic siltstone/mudstone unit at the contact with less permeable strata. In Neoproterozoic-hosted deposits, mineralized zones are grossly concordant with bedding. Favorable host rocks (including sedimentary units formed through debris flows) form complexly shaped faulted anticlines that constituted mixed stratigraphic/structural traps for mineralizing fluids. This and the association of gold with arsenic-rich pyrite, the common occurrence of realgar/orpiment, alteration styles dominated by decarbonatization of impure carbonate rocks, late Au-stage calcite characterized by a depleted δ18O signature, the very low base metal content and Ag/Au ratio, and enrichment in a series of diagnostic pathfinder elements (Hg, Tl ± Sb, As) are among the key features that are consistent with classification of the eastern Rackla belt as a Carlin-type district. Mineralization style varies significantly at the centimeter to 10-m scale, indicating that mineralizing fluids exploited permeable pathways, regardless of their sedimentary and/or tectonic origin. Alternating finely laminated limestone, siltstone, and floatstone intervals are the dominant host rocks to mineralization in the Conrad, Sunrise, and Osiris deposits. Premineralization fractures acted as feeders for selective bed replacement, and premineralization calcite vein networks, preferentially dissolved by early acidic fluids, acted as conduits to later gold-bearing fluids. Limited evidence suggests that synmineralization deformation was relatively minor and possibly dominated by oblique strike-slip faulting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».