<scp>HY5</scp> inhibits <i>in vitro</i> shoot stem cell niches initiation via directly repressing pluripotency and cytokinin pathways
Notice bibliographique
Résumé
The efficiency of plant regeneration from explants is influenced by phytohormones and environmental conditions. Light has a particularly marked effect on in vitro shoot regeneration, and some light signaling factors are involved in shoot regeneration, while the underlying molecular mechanism remains elusive. Here, ELONGATED HYPOCOTYL5 (HY5), as the key transcription factor of light signaling, was found to inhibit shoot regeneration under a range of light conditions. The heightened shoot regeneration capacity of the hy5-215 mutant was less marked in the dark than in the light, showing that HY5-mediated inhibition of shoot regeneration is partly light dependent. The co-localization of WUSCHEL (WUS) and CLAVATA3 (CLV3) expressions was found to coincide with the initiation of stem cell niches in root explants during shoot regeneration. HY5 could directly repress CLV3 and WUS expression by binding to their respective promoters. In parallel, HY5 indirectly repressed CLV3 and WUS by binding to the ARABIDOPSIS RESPONSE REGULATOR12 (ARR12) promoter. The resulting dual regulation exerted by HY5 on WUS and CLV3 impeded the initiation of shoot stem cell niches. A HY5-mediated inhibitory pathway was identified that links cytokinin signaling and the pluripotency pathway during shoot regeneration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».