MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210862162 · doi:10.1109/iaecst54258.2021.9695592

Research on Adaptive Processing Method of Feature Data Domain of Bearing Health State of Injection Molding Machine

2021· article· en· W4210862162 sur OpenAlexaff
Chunfeng Zhang, Guanhao Chen, Shukai Wang, Jiawen Yu, Yaohua Deng

Notice bibliographique

Revue2021 3rd International Academic Exchange Conference on Science and Technology Innovation (IAECST) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIndustrial Vision Systems and Defect Detection
Établissements canadiensMD Precision (Canada)
Organismes subventionnairesResearch and DevelopmentNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceGeneralizationFeature (linguistics)Artificial intelligenceDomain (mathematical analysis)Machine learningBearing (navigation)Transfer of learningData modelingData miningMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In order to solve the problems of inconsistent data distribution and insufficient samples in the predictive modeling of the bearing health status of the injection molding machine, this paper proposes a deep learning algorithm based on the transfer learning of the bearing feature data domain adaptive processing, using the VGG-16 network to predict The training model is used as the basic model of migration learning to fine-tune the high-level parameters of the VGG model without changing the low-level network parameters, so as to achieve accurate prediction of the differential data generated in different environments. Comparative experiments show that the migration learning method proposed in this paper has better prediction effects, and the optimized model has a higher prediction rate than the unoptimized model, which further verifies that the model proposed in this paper has stronger feature learning Generalization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,638
Score d'incertitude au seuil0,459

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,182
Tête enseignante GPT0,431
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2021 3rd International Academic Exchange Conference on Science and Technology Innovation (IAECST)Même sujetIndustrial Vision Systems and Defect DetectionTravaux en français237 207