MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210863326 · doi:10.1109/mm.2022.3148670

Accelerating Deep Learning Using Interconnect-Aware UCX Communication for MPI Collectives

2022· article· en· W4210863326 sur OpenAlexafffund
Yıltan Hassan Temuçin, Amirhossein Sojoodi, Pedram Alizadeh, Benjamin Kitor, Ahmad Afsahi

Notice bibliographique

RevueIEEE Micro · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueParallel Computing and Optimization Techniques
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaWestern Canada Research GridCompute Canada
Mots-clésComputer sciencePCI ExpressSpeedupGraphics processing unitParallel computingMessage Passing InterfaceNetwork topologyMessage passingBandwidth (computing)Computer architectureEmbedded systemField-programmable gate arrayComputer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Deep learning workloads on modern multi-graphics processing unit (GPU) nodes are highly dependent on intranode interconnects, such as NVLink and PCIe, for high-performance communication. In this article, we take on the challenge to design an interconnect-aware multipath GPU-to-GPU communication using unified communication X (UCX) to utilize all available bandwidth for both NVLink-based systems and those that use a mixture of NVLink and PCIe. Our proposed multipath data transfer mechanism pipelines and stripes the message across multiple intrasocket communication channels and memory regions to achieve 1.84× higher bandwidth for Open message passing interface (MPI) on NVLink-based systems and 1.23× on NVLink and PCIe systems. We then utilize this mechanism to propose a three-stage hierarchical, pipelined MPI_Allreduce design as well as a flat pipelined two-stage algorithm for two different node topologies. For large messages, our proposed algorithms achieve a high speedup when compared to other MPI implementations. We also observe significant speedup for the proposed MPI_Allreduce with Horovod + TensorFlow with a variety of deep learning models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE MicroMême sujetParallel Computing and Optimization TechniquesTravaux en français237 207