Roots alter soil microbial diversity and interkingdom interactions in diversified agricultural landscapes
Notice bibliographique
Résumé
The complex interactions between plant roots and soil microorganisms are, broadly, well described. Yet the patterns of microbe–microbe interaction and their association with the root functional traits are less known especially in plant communities at the edges of agricultural landscapes. To address this gap, we measured the active soil microbial communities with and without the presence of plant roots, using in situ root exclusions, in four plant communities at the edges of agricultural fields: undisturbed natural deciduous forests (FOREST1), coniferous forests (FOREST2), rehabilitated agroforests (AGROFOREST) and perennial herbaceous grass buffers (GRASS). Amplicon‐based analysis of 16S rRNA and ITS transcripts was used to evaluate soil bacterial, archaeal and fungal communities, and their interactions, with ‘roots' and with ‘no roots'. Plants roots were measured for a suite of functional traits and explored in association with microbial community composition. Significant differences in bacterial and archaeal but not fungal diversity were observed between soil plots with ‘roots' and with ‘no roots'. Network analysis illustrated intra and inter kingdoms co‐occurrence patterns respond to the presence of plant roots, with GRASS exhibiting distinct patterns in comparison to tree‐dominated soils. A shift in microbial hub from bacterial to fungal was observed with the exclusion of roots; Planctomycetes (OM190)_10 was replaced by Archaeorhizomyces in AGROFOREST site. Microbial taxa strongly correlate with root traits especially specific root length, root diameter and root tissue density indicating root traits are predictors of microbial community composition. This study validates the vital role of root traits in predicting plant–microbe interactions and highlights the key role of fungi in microbial interkingdom interactions when roots are absent. These findings have significant ecosystem level implications, with the rising interest in associated biodiversity in and at the edges of agricultural landscapes, this work suggests that plant community selection for specific root traits may drive microbial community structure and ecosystem services.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».