Non-invasive monitoring of cyclodialysis cleft using anterior segment optical coherence tomography and its role in informing clinical treatment decisions
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Anterior segment optical coherence tomography (AS-OCT) is an emerging imaging modality with an expanding role in glaucoma diagnosis and management. We present a series of two cases of iatrogenic cyclodialysis cleft and their conservative management being directly informed by non-invasive AS-OCT monitoring. OBSERVATIONS: Retrospective case series. A 51 year-old male and a 29 year-old male each underwent gonioscopy-assisted transluminal trabeculotomy for uncontrolled glaucoma with a cyclodialysis cleft being diagnosed postoperatively and then monitored using serial AS-OCT images. In both cases, conservative medical management was initially employed. Worsening hypotony maculopathy and decreasing best corrected visual acuity were evident in both cases at times when gonioscopy yielded inadequate visualization to meaningfully inform treatment decisions. Escalation to more invasive therapies was therefore considered. AS-OCT imaging revealed consistent anatomical improvement at each follow-up and ultimately both clefts closed without treatment escalation. CONCLUSIONS AND IMPORTANCE: AS-OCT played a critical role in the diagnosis and directly informed the conservative management of both of these cases. This non-invasive imaging modality may allow for deferral of invasive treatment escalation in some cases of cyclodialysis cleft.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».