Functional connectivity in the central executive network predicts changes in binge drinking behavior during emerging adulthood: an observational prospective study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIMS: Binge drinking contributes to the immense public health burden associated with alcohol use, especially among younger drinkers. Little is known about the underlying neurobiology of changes in this behavior over time. This preliminary study aimed to identify neurobiological markers of binge drinking behavior change during emerging adulthood. DESIGN: Observational prospective investigation of neurobiological predictors of binge drinking behavior. SETTING: Communities surrounding a large, public university in the northeastern United States. PARTICIPANTS: A total of 42 emerging adults (48% female), approximately half meeting criteria for an alcohol use disorder. MEASUREMENTS: Past month binge drinking, the dependent variable, was assessed at two time-points (T1, T2) via self-report. Ten indices of resting-state functional connectivity within the central executive network (CEN), a brain network involved in executive function, were collected at T1 and specified as independent variables in cross-sectional and prospective Poisson models. All models controlled for age, sex, and alcohol use disorder status. FINDINGS: The cross-sectional model yielded five significant associations between CEN connectivity and binge drinking incidence. Connections anchored primarily in the anterior CEN exhibited negative associations with binge drinking incidence (P = 0.001, 0.004, 0.011), and connections stemming from the right posterior parietal cortex exhibited positive associations with binge drinking incidence (P = 0.041, 0.045). In prospective models, stronger frontoparietal connectivity between the right dorsolateral prefrontal cortex and left posterior parietal cortex predicted greater increases in binge drinking incidence over time (P = 0.003). CONCLUSIONS: There is an association between central executive network connectivity and heavy drinking, as well as evidence that functional pathways within the central executive network may contribute to changes in problematic drinking behaviors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».