MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210893177 · doi:10.2196/36533

Knowledge, Attitude, and Practices Among Lebanese Obstetricians and Gynecologists With Respect to COVID-19 and Pregnancy

2022· article· en· W4210893177 sur OpenAlexvenueno aff
Dalal Youssef

Notice bibliographique

RevueIproceedings · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 Impact on Reproduction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)PandemicFamily medicineMedicineChristian ministryPregnancyPopulationHealth careCross-sectional studyPersonal protective equipmentNursingEnvironmental healthDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background The COVID-19 pandemic has seriously disrupted the daily life of the general population, particularly the life of pregnant women. Since obstetricians and gynecologists (OBGYNs) are often the primary health care providers during pregnancy, they play a critical role in preventing and managing COVID-19 in their patients. Objective This study aimed to assess the knowledge, attitudes, and practices of OBGYNs with respect to COVID-19 and to identify existing gaps that need to be addressed to improve patient and occupational safety. Methods A cross-sectional study using a web-based survey was conducted among Lebanese OBGYNs during the rapid growth of the COVID-19 pandemic in Lebanon between October 20 and November 20, 2020. The analysis was performed using the SPSS software. Knowledge, attitude, and practice scores were computed. A good level of knowledge was considered when 80% of answers from the respondents were correct. Results A total of 279 OBGYNs participated in the survey, of whom 57% were men. The majority of OBGYNs (64.2%) were more than 45 years of age and married (79.9%) and had extensive work experience (70.3%). Only 28.3% were reluctant to provide medical care for patients with COVID-19. Most of them were afraid of contracting COVID-19 or transmitting COVID-19 contracted through occupational exposure to their family members and 42.3% felt overwhelmed. Of the OBGYNs, 62.7% considered the policies implemented by the Ministry of Public Health to be sufficient. The majority of OBGYNs had a good level of knowledge in different basic and specific domains related to COVID-19 and pregnancy. Furthermore, the practice score was good in all relevant aspects (personal, clinic, and patient). Conclusions The high knowledge and practice scores among Lebanese OBGYNs indicate a strong commitment from these physicians to fulfill their responsibilities toward themselves and their patients during the COVID-19 pandemic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,075
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIproceedingsMême sujetCOVID-19 Impact on ReproductionTravaux en français237 207