The Pacific as the world’s greatest theater of bird migration: Extreme flights spark questions about physiological capabilities, behavior, and the evolution of migratory pathways
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Pacific Basin, by virtue of its vastness and its complex aeroscape, provides unique opportunities to address questions about the behavioral and physiological capabilities and mechanisms through which birds can complete spectacular flights. No longer is the Pacific seen just as a formidable barrier between terrestrial habitats in the north and the south, but rather as a gateway for specialized species, such as shorebirds, to make a living on hemispherically distributed seasonal resources. This recent change in perspective is dramatic, and the research that underpins it has presented new opportunities to learn about phenomena that often challenge a sense of normal. Ancient Polynesians were aware of the seasonal passage of shorebirds and other landbirds over the Pacific Ocean, incorporating these observations into their navigational “tool kit” as they explored and colonized the Pacific. Some ten centuries later, systematic visual observations and tracking technology have revealed much about movement of these shorebirds, especially the enormity of their individual nonstop flights. This invites a broad suite of questions, often requiring comparative studies with bird migration across other ocean basins, or across continents. For example, how do birds manage many days of nonstop exercise apparently without sleep? What mechanisms explain birds acting as if they possess a Global Positioning System? How do such extreme migrations evolve? Through advances in both theory and tracking technology, biologists are poised to greatly expand the horizons of movement ecology as we know it. In this integrative review, we present a series of intriguing questions about trans-Pacific migrant shorebirds and summarize recent advances in knowledge about migratory behavior operating at temporal scales ranging from immediate decisions during a single flight, to adaptive learning throughout a lifetime, to evolutionary development of migratory pathways. Recent advances in this realm should stimulate future research across the globe and across a broad array of disciplines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,007 |
| Communication savante | 0,003 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».