MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210898778 · doi:10.1002/essoar.10506911.1

Distributed Acoustic Sensing in Volcano-Glacial Environments - Mount Meager, British Columbia

2021· preprint· en· W4210898778 sur OpenAlexaffabout
Sara Klaasen, Patrick Paitz, Nadja Lindner, Jan Dettmer, Andreas Fichtner

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Waves and Analysis
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMountVolcanoWorld Wide WebElectronic mailComputer scienceGeologySeismology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We demonstrate the logistic feasibility and scientific potential of Distributed Acoustic Sensing (DAS) in alpine volcano-glacial environments that are subject to a broad range of natural hazards. Our work considers the Mount Meager massif, an active volcanic complex in British Columbia, estimated to have the largest geothermal potential in Canada, and home of Canada’s largest recorded landslide in 2010. From September to October 2019, we acquired continuous strain data, using a 3 km long fiber-optic cable, deployed on a ridge of Mount Meager and on the uppermost part of a glacier above 2000 m altitude. The data analysis detected a broad range of unexpectedly intense, low-magnitude, local seismicity. The most prominent events include long-lasting, intermediate-frequency (0.01 - 1 Hz) tremor, and high-frequency (5 - 45 Hz) earthquakes that form distinct spatial clusters and often repeat with nearly identical waveforms. We conservatively estimate that the number of detectable high-frequency events varied between several tens and nearly 400 per day. We also develop a beamforming algorithm that uses the signal-to-noise ratio (SNR) of individual channels, and implicitly takes the direction-dependent sensitivity of DAS into account. Both the tremor and the high-frequency earthquakes are most likely related to fluid movement within Mount Meager’s geothermal reservoir. Our work illustrates that DAS carries the potential to reveal previously undiscovered seismicity in challenging environments, where comparably dense arrays of conventional seismometers are difficult to install. We hope that the logistics and deployment details provided here may serve as a starting point for future DAS experiments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,152
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSeismic Waves and AnalysisTravaux en français237 207