Effectiveness of a home-based cardiovascular disease prevention program during the COVID-19 pandemic
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Funding Acknowledgements Type of funding sources: None. Background Home-based cardiovascular disease (CVD) primary prevention (HBPP) and cardiac rehabilitation (HBCR) programs which occupied a small proportion of the overall Preventive Cardiology work in the past have become mainstream during the COVID-19 pandemic. Purpose This study aims to analyse the effectiveness of a home-based CVD prevention program implemented during the pandemic in India. Methods A retrospective study was conducted on pre-pandemic and pandemic enrolees. Health behaviour, CVD risk factors, physical and mental component score (PCS, MCS) from SF-12 questionnaire, body mass index (BMI), 6-minute walk distance (6MWD), and clinical and biochemical parameters were assessed. A multidisciplinary team consisting of Physician, Physiotherapist, Dietician and Counselling Psychologist provided the program using tele-health platforms. Results Of the 66 subjects (55 ± 13 years, 73% male), 17 (26%) enrolled pre-pandemic and 49 (74%) enrolled during-pandemic, 28 (42%) were HBPP and 38 (58%) were HBCR participants. Majority of the subjects (n = 51, 77%), with significantly more HBCR than HBPP participants, harboured 4 or more risk factors (p = 0.04). In the 60 (91%) program completers, BMI, 6MWD, PCS and MCS had improved significantly. SBP, DBP, LVEF, HbA1c, total cholesterol and LDL had improved significantly in affected subjects. Completely home-based participants (n = 44, 67%) who never had any in-person contact with the team during the program also showed significant improvement. No adverse events were reported. Conclusion Comprehensive home-based CVD prevention programs are effective in improving anthropometric, clinical, biochemical and psychosocial parameters, are a safe alternative to conventional programs and could potentially become the standard-of-care in the post-pandemic era. Abstract Figure. Outcomes in program participants Abstract Figure. Management of ACS in participants
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».