<i>Arapaima gigas</i> maintains gas exchange separation in severe aquatic hypoxia but does not suffer branchial oxygen loss
Notice bibliographique
Résumé
One of the most air-reliant obligate air-breathing fish is the South American Arapaima gigas, with substantially reduced gills impeding gas diffusion, thought to be a result of recurring aquatic hypoxia in its habitat. In normoxic water, A. gigas is reported to satisfy 70-80% of its O2 requirement from the air while excreting 60-90% of its CO2 to the water. If this pattern of gas exchange were to continue in severely hypoxic water, O2 loss at the gills would be expected. We hypothesized therefore that partitioning of CO2 would shift to the air phase in severe aquatic hypoxia, eliminating the risk of branchial O2 loss. By adapting a respirometer designed to measure aquatic ṀO2/ṀCO2, we were able to run intermittent closed respirometry on both water and air phase for both of these gasses as well as sample water for N-waste measurements (ammonia-N, urea-N) so as to calculate metabolic fuel utilization. In contrast to our prediction, we found that partitioning of CO2 excretion changed little between normoxia and severe hypoxia (83% versus 77% aquatic excretion, respectively) and at the same time there was no evidence of branchial O2 loss in hypoxia. This indicates that A. gigas can utilize distinct transfer pathways for O2 and CO2. Routine and standard ṀO2, N-waste excretion and metabolic fuel utilization did not change with water oxygenation. Metabolism was fuelled mostly by protein oxidation (53%), while carbohydrates and lipids accounted for 27% and 20%, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».