MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210920070 · doi:10.1109/access.2022.3150001

Kernel Parameter Optimization for Support Vector Machine Based on Sliding Mode Control

2022· article· en· W4210920070 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Algorithms and Applications
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupport vector machineComputer scienceRadial basis function kernelRobustness (evolution)Kernel (algebra)Polynomial kernelKernel methodRelevance vector machineArtificial intelligenceRadial basis functionAlgorithmMathematicsArtificial neural network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Support Vector Machine (SVM) is a supervised machine learning algorithm, which is used for robust and accurate classification. Despite its advantages, its classification speed deteriorates due to its large number of support vectors when dealing with large scale problems and dependency of its performance on its kernel parameter. This paper presents a kernel parameter optimization algorithm for Support Vector Machine (SVM) based on Sliding Mode Control algorithm in a closed-loop manner. The proposed method defines an error equation and a sliding surface, iteratively updates the Radial Basis Function (RBF) kernel parameter or the 2-degree polynomial kernel parameters, forcing SVM training error to converge below a threshold value. Due to the closed-loop nature of the proposed algorithm, key features such as robustness to uncertainty and fast convergence can be obtained. To assess the performance of the proposed technique, ten standard benchmark databases covering a range of applications were used. The proposed method and the state-of-the-art techniques were then used to classify the data. Experimental results show the proposed method is significantly faster and more accurate than the anchor SVM technique and some of the most recent methods. These achievements are due to the closed-loop nature of the proposed algorithm, which significantly has reduced the data dependency of the proposed method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,982
Score d'incertitude au seuil0,422

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle