Influence of phylogenetic scale on the relationships of taxonomic and phylogenetic turnovers with environment for angiosperms in China
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We aim to assess the influence of phylogenetic scale on the relationships of taxonomic and phylogenetic turnovers with environment for angiosperms in China. Specifically, we quantify the effects of contemporary climate on β‐diversity at different phylogenetic scales representing different evolutionary depths of angiosperms. We sampled a latitudinal gradient and a longitudinal gradient of angiosperm assemblages across China (each ≥3400 km). Species composition in each assemblage was documented. Three metrics of β‐diversity (βsim.tax measuring taxonomic β‐diversity; βsim.phy and Dpw measuring tip‐ and basal‐weighted phylogenetic β‐diversity, respectively) were quantified among assemblages at sequential depths in the evolutionary history of angiosperms from the tips to deeper branches. This was done by slicing the angiosperm phylogenetic tree at six evolutionary depths (0, 15, 30, 45, 60, and 75 million years ago). β‐diversity at each evolutionary depth was related to geographic and climatic distances between assemblages. In general, the relationship between β‐diversity and climatic distance decreased from shallow to deep evolutionary time slice for all the three metrics. The slopes of the decreasing trends for βsim.tax and βsim.phy were much steeper for the latitudinal gradient than for the longitudinal gradient. The decreasing trend of the strength of the relationship was monotonic in all cases except for Dpw across the longitudinal gradient. Geographic distance between assemblages explained little variation in β‐diversity that was not explained by climatic distance. Our study shows that the strength of the relationship between β‐diversity and climatic distance decreases conspicuously from shallow to deep evolutionary depth for the latitudinal gradient, but this decreasing trend is less steep for the longitudinal gradient than for the latitudinal gradient, which likely reflects the influence of historical processes (e.g., the collision of the Indian plate with the Eurasian plate) on β‐diversity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».