MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210937047 · doi:10.1186/s40850-022-00111-2

Complete mitochondrial genomes of three fairy shrimps from snowmelt pools in Japan

2022· article· en· W4210937047 sur OpenAlexfundno aff
Takashi Kitano, Hidenori Sato, Norihito Takahashi, Seiki Igarashi, Yushi Hatanaka, Keiji Igarashi, Kazuo Umetsu

Notice bibliographique

RevueBMC Zoology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of Genetics
Mots-clésSnowmeltMitochondrial DNABiologyGenomeZoologyEvolutionary biologyFisheryGeographyEcologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Fairy shrimps belong to order Anostraca, class Branchiopoda, subphylum Crustacea, and phylum Arthropoda. Three fairy shrimp species (Eubranchipus uchidai, E. asanumai, and E. hatanakai) that inhabit snowmelt pools are currently known in Japan. Whole mitochondrial genomes are useful genetic information for conducting phylogenetic analyses. Mitochondrial genome sequences for Branchiopoda members are gradually being collated. RESULTS: Six whole mitochondrial genomes from the three Eubranchipus species are presented here. Eubranchipus species share the anostracan pattern of gene arrangement in their mitochondrial genomes. The mitochondrial genomes of the Eubranchipus species have a higher GC content than those of other anostracans. Accelerated substitution rates in the lineage of Eubranchipus species were observed. CONCLUSION: This study is the first to obtain whole mitochondrial genomes for Far Eastern Eubranchipus species. We show that the nucleotide sequences of cytochrome oxidase subunit I and the 16S ribosomal RNA of E. asanumai presented in a previous study were nuclear mitochondrial DNA segments. Higher GC contents and accelerated substitution rates are specific characteristics of the mitochondrial genomes of Far Eastern Eubranchipus. The results will be useful for further investigations of the evolution of Anostraca as well as Branchiopoda.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,755
Score d'incertitude au seuil0,637

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC ZoologyMême sujetGenomics and Phylogenetic StudiesTravaux en français237 207