MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210955048 · doi:10.1007/s12603-022-1746-3

Muscle Area and Density Assessed by Abdominal Computed Tomography in Healthy Adults: Effect of Normal Aging and Derivation of Reference Values

2022· article· en· W4210955048 sur OpenAlexaff
Davide De Marco, Samuel Mamane, Wei Hoong Choo, Louis Mullie, Xin Xue, Marc Afilalo, Jonathan Afilalo

Notice bibliographique

RevueThe journal of nutrition health & aging · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNutrition and Health in Aging
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de MontréalMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSarcopeniaReference rangePercentileComputed tomographyCohortAge groupsAbdominal computed tomographyReference valuesInternal medicineRadiologyDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: A growing body of evidence has demonstrated the prognostic value of skeletal muscle area and quality measured by computed tomography (CT) as biomarkers of sarcopenia and frailty. However, there exists little data in normal healthy subjects to inform reference values and determine the effects of advancing age and sex on CT muscle parameters. METHODS: Abdominal CT images of patients (20-80 years of age) presenting to the emergency department with benign abdominal symptoms and no significant medical comorbidities were retrospectively collected from 2014 to 2017. Psoas and abdominal wall muscle area (PMA, WMA) and density (PMD, WMD) at the level of the L4 vertebrae were measured with the CoreSlicer.com web app. The normal reference range was computed by non-parameteric 2.5th and 97.5th percentiles stratified by sex and restricted by age to the younger subgroup (20-39 years of age). RESULTS: The cohort consisted of 390 otherwise healthy patients (162 males, 228 females). The lower reference range for PMA was <22.0 cm2 in males and <11.1 cm2 in females, and for WMA was <112.2 cm2 in males and <75.6 cm2 in females. There was a graded decline observed in PMA and WMA among older compared to younger adults (especially ≥60 years of age) (P<0.001) and among females compared to males (P<0.001). There was also a graded decline observed in PMD and WMD among older compared to younger adults (P<0.001), irrespective of sex. CONCLUSION: This study has defined the normal reference values and age-associated down-trend for CT muscle parameters at L4 in a healthy population using an accessible web-based software, which help contextualize and interpret these imaging biomarkers of sarcopenia in clinical care.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueThe journal of nutrition health & agingMême sujetNutrition and Health in AgingTravaux en français237 207