MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210959231 · doi:10.1128/9781555819194.ch27

Molecular Mechanisms of Phagosome Formation

2017· book-chapter· en· W4210959231 sur OpenAlex
Valentin Jaumouillé, Sergio Grinstein

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueASM Press eBooks · 2017
Typebook-chapter
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiquePhagocytosis and Immune Regulation
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhagosomePhagocytosisCell biologyPinocytosisEndocytosisBiologyReceptorActin cytoskeletonCell surface receptorVacuoleCytoskeletonChemistryCytoplasmBiochemistryCell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phagocytosis culminates with the entrapment of the target particles within large vacuoles called phagosomes. Because of the multiplicity of phagocytic receptors, it is becoming apparent that a variety of different signaling cascades can be activated during the process. However, several aspects of phagocytosis appear to be conserved, distinguishing it from other mechanisms of cellular uptake such as endocytosis and macropinocytosis. First, phagocytosis can accommodate a wide variety of particle sizes, from hundreds of nanometers to tens of micrometers (1, 2), as well as complex particle morphologies (3, 4). Second, phagocytosis requires the progressive engagement of phagocyte surface receptors around the entire particle (5). This ratchet mechanism has been described as the “zipper” model, which contrasts with the limited number of independent receptors that need to be activated by soluble ligands to trigger macropinocytosis (6). Third, phagocytosis is an active mechanism that involves local remodeling of the actin cytoskeleton, which drives the deformation of the plasma membrane and the progression of the receptor/ligand “ratchet” around the particle (7 – 10). In addition, as the actin cytoskeleton is tightly associated with the plasma membrane, signaling mediated by phospholipids appears to be a common feature of phagocytosis. Phosphoinositides in particular play a critical role, as phosphatidylinositol 3-kinase (PI3K) is seemingly involved in virtually all known phagocytic systems (11 – 14). These different features impose a temporal progression of the phagosome formation, which can be described by the following sequence of events: (i) binding of the ligand to surface receptors; (ii) activation of receptor-mediated signaling cascades; (iii) remodeling of the actin cytoskeleton; (iv) progressive engagement of additional receptors around the particle; and (v) membrane fusion, leading to the closure of the phagosome (Fig. 1). Yet despite these conserved traits, one cannot fully appreciate the molecular mechanisms involved in phagosome formation without taking into account the diversity of phagocytic receptors and the variety of signaling cascades they induce individually and cooperatively. Thus, here, we chose to focus on some of the best-characterized receptors and signaling pathways in order to give an overview of the many roads that lead to phagosome formation, whereas phagosome maturation and subsequent responses will be described elsewhere.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,489
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle