Performance evolution of industrial radiant syngas cooler with radiation screens using numerical simulation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Radiant syngas cooler (RSC) is an important piece of equipment for heat recovery and steam generation in the gasification plant. In this work, the industrial RSC model of an opposed multi‐burner coal‐water‐slurry gasification device is established, and the heat recovery performance of RSC is studied by numerical simulation method. The simulation result of the total heat transfer rate is compared with the industrial operation data. The effect of different operating parameters on RSC is further studied, including the operating load, inlet syngas temperature, and ash deposition thickness. The results show that there is a spindle‐shaped high‐temperature zone on the circumferential membrane wall surface with a distance of 6.5 m from the top under the basic operating conditions. There is also an obvious high‐temperature zone in the mid‐upper section of the fire side for the radiation screen. When the operating load decreases from 100% to 60%, the outlet syngas temperature decreases by 167 K, and the steam output decreases by 22%. The influence of inlet syngas temperature on outlet syngas temperature and steam output is approximately linear. For every 10 K drop of inlet syngas temperature, the outlet syngas temperature decreases by 10 K, and the steam output decreases by 0.91 × 10 3 kg/h. With the increase of the ash deposition thickness, the surface temperature and heat flux of the water wall rise and the outlet syngas temperature increases, while the steam output decreases. The research provides guidance for the design and stable operation of RSC in the radiation‐quenching gasification process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».