MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210969737 · doi:10.1002/jum.15950

Effect of Ultrasound‐Stimulated Microbubbles and Hyperthermia on Tumor Vasculature of Breast Cancer Xenograft

2022· article· en· W4210969737 sur OpenAlexaff
Deepa Sharma, Holliday Cartar, Karina Quiaoit, Niki Law, Anoja Giles, Gregory J. Czarnota

Notice bibliographique

RevueJournal of Ultrasound in Medicine · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUltrasound and Hyperthermia Applications
Établissements canadiensHealth Sciences CentreUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesNational Institutes of Health
Mots-clésMedicineMicrobubblesHyperthermiaBreast cancerUltrasoundCancer researchPathologyCancerRadiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: The objective of the present study was to investigate the treatment effects of ultrasound-stimulated microbubbles (USMB) and hyperthermia (HT) on breast tumor vasculature. METHODS: Tumor-bearing mice with breast cancer xenografts (MDA-MB-231), were exposed to different treatment conditions consisting of control (no treatment), USMB alone, HT alone, USMB with HT exposures of 10 and 50 minutes. Quantitative 3D Doppler ultrasound and photoacoustic imaging were used to detect tumor blood flow and oxygen saturation, respectively. In addition, histopathological analysis including TUNEL staining for cell death, and CD31 staining for the vessel count, was performed to complement the results of power Doppler and photoacoustic imaging. RESULTS: Results demonstrated a decrease in tumor blood flow as well as oxygenation level following 50 minutes HT treatment either alone or combined with USMB. In contrast, 10 minutes HT alone or combined with USMB had minimal effects on blood flow and tumor oxygenation level. Treatment with HT for 50 minutes caused drops in tumor oxygenation, which were not evident with USMB treatment alone. Additionally, results revealed an increase in cell death after 10 minutes HT with or without USMB and a decrease in vessel count compared to control. Unlike previous studies which demonstrated synergistic treatment effects combining USMB with other modalities such as radiation or chemotherapy, USMB and HT effects were not synergistic in the present study. CONCLUSION: The results here demonstrated HT and USMB both alone or together resulted in a significant reduction in tumor blood flow, tumor oxygenation, and vessel count with observed increases in cell death response.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Ultrasound in MedicineMême sujetUltrasound and Hyperthermia ApplicationsTravaux en français237 207