Tungsten: Organometallic ChemistryBased in part on the article Tungsten: Organometallic Chemistry by Andreas Mayr which appeared in the<i>Encyclopedia of Inorganic Chemistry, First Edition</i>.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This article surveys the organometallic chemistry of tungsten in a systematic manner according to the various types of complexes known to contain tungsten–carbon bonds. The first section deals with complexes having the inorganic ligands CO (carbonyl), CNR (isocyanide), and CN (cyanide) in the metal's coordination sphere. The second and by far the largest section considers tungsten complexes containing organic ligands. This section is divided into subsections dealing with compounds having η 1 ‐hydrocarbyl ligands (i.e. alkyl and aryl complexes, vinyl and alkynyl complexes, carbene complexes, and carbyne complexes), η 2 ‐hydrocarbon ligands (i.e. alkene complexes and alkyne complexes), η 3 ‐hydrocarbon ligands (i.e. allyl complexes), η 4 ‐hydrocarbon ligands (i.e. diene complexes), η 5 ‐hydrocarbon ligands (i.e. cyclopentadienyl complexes), and η 6 ‐hydrocarbon ligands (i.e. arene complexes). Within each category of complex, the material is generally presented in the following order: common methods of synthesis of these complexes, their characteristic physical properties, and their representative chemical properties. The latter are usually illustrated by examples taken from the literature published since 1992, the final year of coverage by the first edition of the Encyclopedia of Inorganic Chemistry. Other articles in the current encyclopedia also cover some aspects of this chemistry, most notably, alkene and alkyne metathesis reactions mediated by organotungsten complexes, the organometallic chemistry of di‐ and polynuclear tungsten complexes, and tungsten compounds containing main group element ligands. Consequently, these topics are not specifically discussed in this article.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,282 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».