MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210984016 · doi:10.1002/9781118387658.ch45

α‐Glucosidase inhibitors

2015· other· en· W4210984016 sur OpenAlexaff
Josée Leroux‐Stewart, Rémi Rabasa‐Lhoret, Jean‐Louis Chiasson

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePharmacology and Obesity Treatment
Établissements canadiensUniversité de MontréalMontreal Clinical Research InstituteCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alpha-glucosidase inhibitors are oral antidiabetic medications that delay the digestion of complex carbohydrates by acting as competitive inhibitors of intestinal α-glucosidases. By delaying glucose absorption, these drugs decrease the postprandial rise in plasma glucose and thus the rise in plasma insulin, whether they are used as monotherapy or in combination for the treatment of diabetes. They show a moderate but constant and sustained reduction of HbA1c (˜0.7%) regardless of concomitant medication in patients with both type 2 and type 1 diabetes. In subjects with impaired glucose tolerance, they decrease the risk of progressing to type 2 diabetes, and are associated with a reduction in new cases of hypertension and cardiovascular events. Alpha-glucosidase inhibitors are not associated with hypoglycemic risk or weight gain. Alhough they are frequently associated with gastrointestinal symptoms due to undigested carbohydrates reaching the colon, they have an excellent safety profile. These side effects can be minimized by the “start low and go slow” policy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0220,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPharmacology and Obesity TreatmentTravaux en français237 207