Impairment of branchial and coronary blood flow reduces reproductive fitness, but not cardiac performance in paternal smallmouth bass (Micropterus dolomieu)
Notice bibliographique
Résumé
The capacity to extract oxygen from the water, and the ability of the heart to drive tissue oxygen transport, are fundamental determinants of important life-history performance traits in fish. Cardiac performance is in turn dependent on the heart's own oxygen supply, which in some teleost species is partly delivered via a coronary circulation originating directly from the gills that perfuses the heart, and is crucial for cardiac, metabolic and locomotory capacities. It is currently unknown, however, how a compromised branchial blood flow (e.g., by angling-induced hook damage to the gills), constraining oxygen uptake and coronary blood flow, affects the energetically demanding parental care behaviours and reproductive fitness in fish. Here, we tested the hypothesis that blocking ¼ of the branchial blood flow and abolishing coronary blood flow would negatively affect parental care behaviours, cardiac performance (heart rate metrics, via implanted Star-Oddi heart rate loggers) and reproductive fitness of paternal smallmouth bass (Micropterus dolomieu). Our findings reveal that branchial/coronary ligation compromised reproductive fitness, as reflected by a lower proportion of broods reaching free-swimming fry and a tendency for a higher nest abandonment rate relative to sham operated control fish. While this was associated with a tendency for a reduced aggression in ligated fish, parental care behaviours were largely unaffected by the ligation. Moreover, the ligation did not impair any of the heart rate performance metrics. Our findings highlight that gill damage may compromise reproductive output of smallmouth bass populations during the spawning season. Yet, the mechanism(s) behind this finding remains elusive.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».