The WNK1 kinase regulates the stability of transcription factors during wound healing of human corneal epithelial cells
Notice bibliographique
Résumé
Due to its superficial anatomical localization, the cornea is continuously subjected to injuries. Damages to the corneal epithelium trigger important changes in the composition of the extracellular matrix to which the basal human corneal epithelial cells (hCECs) attach. These changes are perceived by membrane-bound integrins and ultimately lead to re-epithelialization of the injured epithelium through intracellular signalin. Among the many downstream targets of the integrin-activated signaling pathways, WNK1 is the kinase whose activity is the most strongly increased during corneal wound healing. We previously demonstrated that pharmacological inhibition of WNK1 prevents proper closure of wounded human tissue-engineered cornea in vitro. In the present study, we investigated the molecular mechanisms by which WNK1 contributes to corneal wound healing. By exploiting transcription factors microarrays, electrophoretic mobility-shift assay, and gene profiling analyses, we demonstrated that the DNA binding properties and expression of numerous transcription factors (TFs), including the well-known, ubiquitous TFs specific protein 1 (Sp1) and activator protein 1 (AP1), were reduced in hCECs upon WNK1 inhibition by WNK463. This process appears to be mediated at least in part by alteration in both the ubiquitination and glycosylation status of these TFs. These changes in TFs activity and expression impacted the transcription of several genes, including that encoding the α5 integrin subunit, a well-known target of both Sp1 and AP1. Gene profiling revealed that only a moderate number of genes in hCECs had their level of expression significantly altered in response to WNK463 exposition. Interestingly, analysis of the microarray data for these deregulated genes using the ingenuity pathway analysis software predicted that hCECs would stop migrating and proliferating but differentiate more when they are grown in the presence of the WNK1 inhibitor. These results demonstrate that WNK1 plays a critical function by orienting hCECs into the appropriate biological response during the process of corneal wound healing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».