MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4211047023 · doi:10.35679/2226-0226-2021-11-8-2357-2370

THE POTENTIAL OF INCREASING BEEF PRODUCTION IN THE BAIKAL REGION UNDER THE CONDITIONS OF TRANSFORMATION OF THE MEAT MARKET IN THE APAC

2021· article· en· W4211047023 sur OpenAlexaboutno aff
Mikhail Loginovich Bagainikov

Notice bibliographique

RevueScientific Review Theory and Practice · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFood Industry and Aquatic Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPopulationBusinessProduction (economics)AgricultureDeveloping countryAgricultural economicsPopulation growthConsumption (sociology)Beef cattleAgricultural scienceGeographyEconomicsBiologyAnimal scienceEconomic growth

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The development of beef cattle breeding is an important area of agricultural production in many countries of the world. Its products are in stable demand, but if in developed Western countries such as the USA, Canada, EU countries, beef consumption either grows at a very low rate, or does not grow or even decreases, then the countries of the Asia- Pacific Region (APR), including developing showing steady growth. This makes the Asia- Pacific beef market very attractive for meat exporters, which, unfortunately, Russia does notyet include, although it has significant potential. The article deals with the development of beef cattle breeding in the Baikal region in order to enter the beef market of the Asia-Pacific countries. In order to study the possibility of exporting beef to the markets of actively developing countries in the Asia-Pacific region, some of its features regarding the formation of demand for meat and the factors that determine it are briefly described. In particular, an increase in the well-being of the population of these countries was noted, which made previously too expensive beef more affordable for a large part of the population, as well as a change in consumer behavior, expressed in the preference for products obtained without the use of an industrial fattening system, based exclusively on stall keeping and the widespread use of concentrated feed, synthetic feed additives and muscle mass growth stimulants. Also, a higher quality of beef was noted as a result of the use of a pasture fattening system, which can be widely used in the conditions of the Baikal region, which suggests an export-oriented vector for the development of beef cattle breeding. As confirmation, some basic characteristics of the region are given, which make it possible to substantiate the prospects of the considered direction of development of regional animal husbandry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Review Theory and PracticeMême sujetFood Industry and Aquatic BiologyTravaux en français237 207