MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4211076401 · doi:10.1093/gbe/evac020

Chromosome-Level Genome Assemblies of Two Hypnales (Mosses) Reveal High Intergeneric Synteny

2022· article· en· W4211076401 sur OpenAlexaff
Yu Jin, Yuqing Cai, Yixin Zhu, Yuying Zeng, Shanshan Dong, Kexin Zhang, Sibo Wang, Linzhou Li, Bernard Goffinet, Huan Liu, Yang Liu

Notice bibliographique

RevueGenome Biology and Evolution · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBryophyte Studies and Records
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSyntenyBiologyGenomeComparative genomicsContigGeneticsGenomicsChromosomeSequence assemblyGenome sizeGenome evolutionEvolutionary biologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mosses compose one of the three lineages of bryophytes. Today, about 13,000 species of mosses are recognized from across the globe, and at least one-third of this diversity composes the Hypnales, a lineage characterized by an early rapid radiation. We sequenced and de novo assembled the genomes of two hypnalean mosses, namely Entodon seductrix and Hypnum curvifolium, based on the 10x genomics and Hi-C data. The genome assemblies of E. seductrix and H. curvifolium comprise 348.4 and 262.0 Mb, respectively, estimated by k-mer analyses to represent 93.3% and 97.2% of their total genome size. Both genomes were assembled at the chromosome level, with scaffold N50 of 30.0 and 20.7 Mb, respectively. The annotated genome of E. seductrix comprises 25,801 protein-coding genes and that of H. curvifolium 29,077, estimated to represent 96.8% and 97.2%, respectively, of the total gene spaces based on BUSCO (Benchmarking Universal Single-Copy Ortholog) assessment. For both genomes, most contigs were anchored to the largest 11 pseudomolecules, corresponding to the 11 chromosomes of the two species, and each with a putative sex-related chromosome characterized by low gene density. The chromosomes of E. seductrix and H. curvifolium are highly syntenic, suggests limited architectural shifts occurred following the rapid radiation of the Hypnales. We compared their genomic features to the model moss Physcomitrium patens. The hypnalean moss genomes lack signatures of recent whole-genome duplication. The presented high-quality moss genomes provide new resources for comparative genomics to potentially unveil the genomic evolution of derived moss lineages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenome Biology and EvolutionMême sujetBryophyte Studies and RecordsTravaux en français237 207