MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4211076575 · doi:10.1080/10587250210745

Weak Ferromagnetic Ground State in Copper(II) Linear Chains

2002· article· en· W4211076575 sur OpenAlexaff
Christopher A. White, Maria C. DeRosa, Glenn P. A. Yap, N. P. Raju, John E. Greedan, Robert J. Crutchley

Notice bibliographique

RevueMolecular crystals and liquid crystals science technology. Section A, Molecular crystals and liquid crystals/Molecular crystals and liquid crystals science and technology. Section A, Molecular crystals and liquid crystals · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetism in coordination complexes
Établissements canadiensBrockhouse Institute for Materials ResearchMcMaster UniversityCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntiferromagnetismFerromagnetismCopperSpin cantingGround stateChemistryCrystallographyBridging ligandStereochemistryCrystal structureCondensed matter physicsPhysicsOrganic chemistryAtomic physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The linear chain Cu(II) compounds [{Cu(trpy)} 2 (μ-dicyd)] n [BPh 4 ] 2n , where trpy is 2,2′:6′,2″-terpyridine and dicyd 2− is 1,3-dicyanamidobenzene dianion, and [{Cu(trpy)(CF 3 SO 3 )}{Cu(trpy)}(μ-methyldicyd)] n [CF 3 SO 3 ] n , where methyldicyd 2− is 1,3-dicyanamido-2-methylbenzene dianion, both possess a weak ferromagnetic ground state despite having dramatically different bridging geometries. We suggest that the topology of the bridging ligand induces spin canting superimposed onto a dominant antiferromagnetic exchange interaction between the Cu(II) ions of the chain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Bibliométrie, Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,155
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0060,006
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,001
Bibliométrie0,0140,018
Études des sciences et des technologies0,0080,024
Communication savante0,0050,006
Science ouverte0,0050,009
Intégrité de la recherche0,0040,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular crystals and liquid crystals science technology. Section A, Molecular crystals and liquid crystals/Molecular crystals and liquid crystals science and technology. Section A, Molecular crystals and liquid crystalsMême sujetMagnetism in coordination complexesTravaux en français237 207