Effects of sand burial caused by ant nests on soil microbial biomass, basal respiration, and enzyme activity in/under biocrusts in vegetated areas of the Tennger Desert
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Sand burial of crusts, caused by ant burrowing, is a common phenomenon in desert landscapes, yet the potential impacts on soil processes are unknown. Three sand burial depths, 3.0–5.0 mm (deep burial), 1.0–1.5 mm (shallow burial), and 0 mm (control) affecting two dominant biocrusts (viz., cyanobacteria‐lichen crusts and moss crusts) sampled in the moist and dry seasons were selected to explore this issue in two vegetation areas of the Tennger Desert. We collected 180 samples from biocrust layers and topsoil to assess soil physicochemical properties, microbial biomass, basal respiration, and enzymes activities. The results showed that sand burial of crusts reduced soil microbial biomass, basal respiration, and enzyme activities, while deep burial caused a substantial decline in these parameters. Sand burial interfered with the biocrusts structure (e.g., rupture and flaking) and properties, subsequently causing soil‐nutrient deprivation and soil microclimate deterioration. These are major mechanisms for decreasing soil microbial biomass, basal respiration, and enzyme activities. Moss crusts had significantly higher levels of the microbial parameters than cyanobacteria‐lichen crusts following sand burial, indicating that biocrusts' tolerance to sand burial was synchronized with their progressive succession. In addition, soil microbial parameters were higher in natural vegetation areas than artificial vegetation areas following sand burial. Such observations suggest that high soil fertility could mitigate the negative effects of sand burial on soil processes. In conclusion, sand burial induces biocrust degradation and further disturbs surface soil processes in arid desert ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle