MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4211080271 · doi:10.1107/s0108767321095465

Unravelling the mysterious intermediate state in Zr-rich PbZr<sub>1−<i>x</i> </sub>Ti<sub> <i>x</i> </sub>O<sub>3</sub>

2021· article· en· W4211080271 sur OpenAlexaff
Nan Zhang, Zheyi An, Marek Paściak, Hiroko Yokota, Mike Glazer, Zuo‐Guang Ye

Notice bibliographique

RevueActa Crystallographica Section A Foundations and Advances · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueFerroelectric and Piezoelectric Materials
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrystallographyState (computer science)Materials scienceMineralogyChemistryMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Antiferroelectric perovskites form an important family of functional electric materials, which have high potential in energy storage and conversion applications.However, a full understanding of their crystal structural formation is still lacking.PbZrO3-based materials can serve as a model system for investigation, not only because PbZrO3 was the first discovered antiferroelectric, but also because it undergoes a typical phase transition sequence from a high-temperature paraelectric to the low-temperature antiferroelectric phase, passing through a possible intermediate (IM) phase that is poorly understood.The IM phases usually exist only in a narrow temperature interval in pure PbZrO3, and therefore it is hard to capture them.On the other hand, with a small amount of Ti substitution, the Zr-rich PbZr1-xTixO3 (PZT, x ≤ 0.06) also displays a room-temperature antiferroelectric structure and goes through the same phase transition process as PbZrO3.In this case, the temperature range of the IM phase becomes wider, which makes a detailed study of the IM structures possible.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Crystallographica Section A Foundations and AdvancesMême sujetFerroelectric and Piezoelectric MaterialsTravaux en français237 207