MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4211082869 · doi:10.1016/j.ebiom.2022.103836

Cerebrospinal fluid p-tau231 as an early indicator of emerging pathology in Alzheimer's disease

2022· article· en· W4211082869 sur OpenAlexaffabout
Nicholas J. Ashton, Andréa Lessa Benedet, Tharick A. Pascoal, Thomas K. Karikari, Juan Lantero‐Rodriguez, Wagner S. Brum, Sulantha Mathotaarachchi, Joseph Therriault, Mélissa Savard, Mira Chamoun, Erik Stoops, Cindy François, Eugeen Vanmechelen, Serge Gauthier, Eduardo R. Zimmer, Henrik Zetterberg, Kaj Blennow, Pedro Rosa‐Neto

Notice bibliographique

RevueEBioMedicine · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensMontreal Neurological Institute and HospitalDouglas Mental Health University InstituteMcGill UniversityMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCerebrospinal fluidPrecuneusPosterior cingulateNeurodegenerationMedicinePathologyDiseasePathologicalAlzheimer's diseaseInternal medicinePsychologyPsychiatryCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Phosphorylated tau (p-tau) epitopes in cerebrospinal fluid (CSF) are accurate biomarkers for a pathological and clinical diagnosis of Alzheimer's disease (AD) and are seen to be increased in preclinical stage of the disease. However, it is unknown if these increases transpire earlier, prior to amyloid-beta (Aβ) positivity as determined by position emission tomography (PET), and if an ordinal sequence of p-tau epitopes occurs at this incipient phase Methods We measured CSF concentrations of p-tau181, p-tau217 and p-tau231 in 171 participants across the AD continuum who had undergone Aβ ([ 18 F]AZD4694) and tau ([ 18 F]MK6240) position emission tomography (PET) and clinical assessment Findings All CSF p-tau biomarkers were accurate predictors of cognitive impairment but CSF p-tau217 demonstrated the largest fold-changes in AD patients in comparison to non-AD dementias and cognitively unimpaired individuals. CSF p-tau231 and p-tau217 predicted Aβ and tau to a similar degree but p-tau231 attained abnormal levels first. P-tau231 was sensitive to the earliest changes of Aβ in the medial orbitofrontal, precuneus and posterior cingulate before global Aβ PET positivity was reached Interpretation We demonstrate that CSF p-tau231 increases early in development of AD pathology and is a principal candidate for detecting incipient Aβ pathology for therapeutic trial application Funding Canadian Institutes of Health Research (CIHR), Canadian Consortium of Neurodegeneration and Aging, Weston Brain Institute, Brain Canada Foundation, the Fonds de Recherche du Québec.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations178
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEBioMedicineMême sujetAlzheimer's disease research and treatmentsTravaux en français237 207