FILM-QNN: Efficient FPGA Acceleration of Deep Neural Networks with Intra-Layer, Mixed-Precision Quantization
Notice bibliographique
Résumé
With the trend to deploy Deep Neural Network (DNN) inference models on edge devices with limited resources, quantization techniques have been widely used to reduce on-chip storage and improve computation throughput. However, existing DNN quantization work deploying quantization below 8-bit may be either suffering from evident accuracy loss or facing a big gap between the theoretical improvement of computation throughput and the practical inference speedup. In this work, we propose a general framework, called FILM-QNN, to quantize and accelerate multiple DNN models across different embedded FPGA devices. First, we propose the novel intra-layer, mixed-precision quantization algorithm that assigns different precisions onto the filters of each layer. The candidate precision levels and assignment granularity are determined from our empirical study with the capability of preserving accuracy and improving hardware parallelism. Second, we apply multiple optimization techniques for the FPGA accelerator architecture in support of quantized computations, including DSP packing, weight reordering, and data packing, to enhance the overall throughput with the available resources. Moreover, a comprehensive resource model is developed to balance the allocation of FPGA computation resources (LUTs and DSPs) as well as data transfer and on-chip storage resources (BRAMs) to accelerate the computations in mixed precisions within each layer. Finally, to improve the portability of FILM-QNN, we implement it using Vivado High-Level Synthesis (HLS) on Xilinx PYNQ-Z2 and ZCU102 FPGA boards. Our experimental results of ResNet-18, ResNet-50, and MobileNet-V2 demonstrate that the implementations with intra-layer, mixed-precision (95% of 4-bit weights and 5% of 8-bit weights, and all 5-bit activations) can achieve comparable accuracy (70.47%, 77.25%, and 65.67% for the three models) as the 8-bit (and 32-bit) versions and comparable throughput (214.8 FPS, 109.1 FPS, and 537.9 FPS on ZCU102) as the 4-bit designs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».